Причастие от глагола стирать

Причастие от слова стирать

Ирина Робер­товна
[86.5K]

СТИРАННЫЙ и СТИРАНЫЙ – оба слова входят в лексический состав нашего языка. Лексемы эти – кровные родственники, имеющие общего родителя – глагол СТИРАТЬ (бельё, одежду), с корнем СТИР- (есть ещё глагол-омоним СТИРАТЬ / СТЕРЕТЬ с корнем ТИР-//ТЕР-).

У лексем СТИРАННЫЙ и СТИРАНЫЙ идентичный состав морфемный:

• флексия (окончание) – -ЫЙ (в словоформах, указанных в вопросе);
• основа – СТИРАНН- в лексеме 1-й и СТИРАН- во 2-й;

• корень – СТИР-;
• 1-й суффикс – -А- (наследство родителя-глагола);
• 2-й суффикс – -НН- в 1-м слове и -Н- во 2-м.

Как видим, лексемы эти внешне, графически, различаются лишь наличием НН (в 1-м случае) и Н (во 2-м) в образовавших их суффиксах.

Чем же обусловлено такое существенное различие в их написании? Ответ несложен: это однокоренные лексемы разных частей речи.

СТИРАНЫЙ – прилагательное, именуемое отглагольным по слову производящему (родителю СТИРАТЬ, снова производящая – СТИРА-).

СТИРАННЫЙ – причастие, которое многие лингвисты уже считают частью речи знаменательной (самостоятельной), а многие, включая и авторов-составителей большинства учебников для школ, по-прежнему именуют формой глагольной, прибавляя к сему словосочетанию эпитет особая. Но в обеих трактовках единым является то, что причастия – порождения глаголов, в данном случае, как уже отмечено, лексемой производящей выступает всё тот же глагол СТИРАТЬ, с той же основой производящей.

Причастия полные (а это причастия страдательные времени прошедшего) пишутся только с НН:

• талантливо иллюстрированные журналы (здесь и далее в скобках суффикс, образовавший данную лексему, – -НН-);
• жаренные внучкой грибочки; пережаренные грибочки (-ЕНН-);
• сеянная через мелкое сито мука; просеянная мука (-НН-);
• стиранный мною пододеяльник, выстиранный пододеяльник (-НН-).

В прилагательных отглагольных пишем и Н, и НН:

• иллюстрированные журналы (-НН-);
• рассеянные люди (-НН-);
• жареные грибочки (-ЕН-);
• сеяная мука (-Н-);
• стираный пододеяльник (-Н-).

Отличить причастия и прилагательные, на них похожие, бывает очень непросто – сие порой намного труднее (но не в данном случае), чем определить количество необходимых в слове Н, ибо алгоритм выбора одной / двух Н в целом несложен. Последовательно смотрим:

• наличие в лексеме приставки: присутствует таковая (перестиранный, рассеянный; исключения, см. ниже в табличке, которую я составила) – выбираем НН, нет – продолжаем анализ;
• наличие в ней суффикса -ОВА- (-ЕВА-): есть – выбираем НН (асфальтированный, балованный), нет – следуем дальше;
• наличие у анализируемой лексемы слов зависимых: есть хоть одно – пишем НН (стиранный бабушкой, стиранный давно), нет – приступаем к заключительному этапу;
• какого вида глагол-родитель: совершенного – пишем НН (купленный – от купить, сов. в., исключение – раненый от ранить; этот глагол двувидовой, но в школах о таких не говорят и даже термин двувидовой не употребляют); несовершенного – пишем Н (стираный, крашеный, веяный; см. на табличке исключения).

Из вышесказанного следует: в бесприставочных лексемах СТИРА(НН,Н)ЫЙ, суффиксом -ОВА- (-ЕВА-) тоже не наделённых, пишется:

• НН при наличии у неё в предложении слова зависимого (слов зависимых), в таком случае перед нами причастие;
• Н при отсутствии слов(а) зависимых(ого) – на том основании, что произошла сия лексема от родителя бесприставочного, причём вида несовершенного (СТИРАТЬ), а потому является прилагательным отглагольным.

Источник

Морфологический разбор глагола «Стирать»

Для слова «стирать» найден 1 вариант морфологического разбора

1. Часть речи. Общее значение
   Часть речи слова «стирать» — глагол
2. Морфологические признаки.
   1. стирать (инфинитив)
   2. Постоянные признаки:
      • 1-е спряжение
      • переходный
      • несовершенный вид

      Непостоянные признаки:

      • изъявительное наклонение.
3. Может относится к разным членам предложения.

План разбора глагола

1. Часть речи. Общее значение
2. Морфологические признаки.
   1. Начальная форма (инфинитив)
   2. Постоянные признаки:
      • Вид (совершенный (что сделать?) или несовершенный (что делать?)
      • переходный (употребляется с сущeствительным в винительном падеже без предлога)/ непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога).
      • Спряжение

      Непостоянные признаки:

      • Наклонение в зависимости от вопроса:
        • Изъявительное — что делал? что делает? что сделает?
        • Повелительное — что делай?
        • условное — что делал бы? что сделал бы?
      • Число
      • Время (если есть)
      • Лицо (если есть)
      • Род (если есть)
3. Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения, является главным или второстепенным членом предложения)

План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.

Если морфологический разбор глагола «стирать» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.

Источник

Деепричастие от глагола «стирать»

настоящее время что делая?	стир а́ я
прошедшее время что делав?	стир а́ в, стир а́ вши

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: поделом — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «стирать&raquo

Синонимы к слову «стирать&raquo

Предложения со словом «стирать&raquo

• Целесообразно устраивать баню с отдельным от парной моечным отделением, где можно стирать бельё, а также купаться детям и людям, которым парилка противопоказана по состоянию здоровья.

Цитаты из русской классики со словом «стирать»

• Она послала за доктором, послала в аптеку, заставила приехавшую с ней девушку и Марью Николаевну месть, стирать пыль, мыть, что-то сама обмывала, промывала, что-то подкладывала под одеяло.

Сочетаемость слова «стирать&raquo

Значение слова «стирать&raquo

СТИРА́ТЬ 2 , —а́ю, —а́ешь; прич. страд. прош. сти́ранный, —ран, -а, -о; несов., перех. (сов. выстирать) и без доп. Мыть с мылом или с другим моющим средством (одежду, белье). Стирать простыни. Стирать носовые платки. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «стирать&raquo

• И мир надменных забывает,
  И время с их гробов стирает
  Последний титул их и след,
  Слова ничтожные: их нет!

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «стирать&raquo

СТИРА́ТЬ 2 , —а́ю, —а́ешь; прич. страд. прош. сти́ранный, —ран, -а, -о; несов., перех. (сов. выстирать) и без доп. Мыть с мылом или с другим моющим средством (одежду, белье). Стирать простыни. Стирать носовые платки.

Предложения со словом «стирать&raquo

Целесообразно устраивать баню с отдельным от парной моечным отделением, где можно стирать бельё, а также купаться детям и людям, которым парилка противопоказана по состоянию здоровья.

– Наверное, ты прав, – согласилась мама и опять принялась стирать пыль с листьев сирени.

Я еле успеваю стирать одежду твоего отца и братьев, на твою у меня времени нет.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 24

Вопрос № 293341

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста как правильно написать: ратовавших за, или ратующих за? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны, только первое причастие прошедшего времени, а второе — настоящего. Выбор следует делать, исходя из смысла предложения.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему нельзя сказать: «Конференция, организуемая институтом, имела большой успех», а правильно «Конференция, организованная. » Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если идет речь о конференции, которая была организована в прошлом (а не организуется сейчас), следует использовать причастие прошедшего времени: организованная.

Существует ли прич. страд. прош. вр. от глагола надевать — надёванный?

Ответ справочной службы русского языка

От глагола надевать образуется страдательное причастие прошедшего времени надёванный, но оно имеет просторечную окраску (см. Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд. М. 2008). В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова слово надёванный фиксируется как прилагательное с пометой нар.-разг. , которая указывает на слова, принадлежащие к ненормированной народной речи и используемые в текстах как средство сниженной экспрессии.

В ответе на вопрос № 283278 говорится, что «от глагола созерцать страдательное причастие прошедшего времени не образуется». По-моему, ответ неверен. Чем же, как не страдательным причастием прошедшего времени от глагола «созерцать», является слово «созерцавшийся»?

Ответ справочной службы русского языка

Созерцавшийся – действительное причастие прошедшего времени глагола созерцаться. Заметим, что в русском языке нередки случаи, когда невозможность образования страдательных причастий настоящего и прошедшего времени у переходных глаголов компенсируется регулярным образованием действительных причастий от соответствующих глаголов страдательного залога. Такие причастия, будучи по форме действительными, структурой основы выражают страдательность. Ср.: у глагола строить нет страдательного причастия прошедшего времени, но есть причастие строившийся (дом) от строиться.

Как образовать страдательное причастие прошедшего времени от созерцать? Созерцён? Созерцан? Созеркнут? Созеркнён?

Ответ справочной службы русского языка

От глагола созерцать страдательное причастие прошедшего времени не образуется.

Дано причастие — брошенный. Почему инфинитив данного слова — бросИть, а не бросАть?
С уважением, Сергеева О.Н.

Ответ справочной службы русского языка

Страдательное причастие прошедшего времени образуется только от глаголов совершенного вида, в данном случае бросить.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли образовать от глагола «петь» дее причастие прошедшего времени?

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые сотрудники «Грамота.ру!»
Учитель школы 40 г. Риги Коротин В. Ю. утверждает, что я написал неграмотную фразу, а именно:
>>
«А мои рецензии написаны людьми, НЕ СКРЫВАЮЩИХ СВОЕ ИМЯ»(с)Михаил Гарцев
Он считает, что правильно будет: «НЕ скрывавшими».
На мой взгляд, русский язык МНОГОВАРИАНТЕН.
Можно ответить на вопрос «что делающих?», а можно — «что делающими?»
Как в варианте, предложенным г-ом Коротиным. В обоих случаях верно, а как Вы считаете?
С уважением, Михаил Гарцев

Ответ справочной службы русского языка

Учитель прав. Верно: . людьми, не скрывающими свое имя (причастие настоящего времени), . людьми, не скрывавшими свое имя ( причастие прошедшего времени). Причастие согласуется с существительным, т. е. в данном случае употребляется в форме творительного падежа (как и существительное людьми ).

Предложенный Вами вариант . людьми, не скрывающих свое имя невозможен.

Здравствуйте! Подскажите в каких случаях используют слово подверженные,а в каких подвергнутые?

Ответ справочной службы русского языка

Подвергнутый — причастие прошедшего времени, которое полностью соотностится по значению со словом подвергнуть . Подверженный — прилагательное со следующими значениями:

ПОДВ Е РЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жен, -а, -о.
1.
Постоянно подвергающийся чему-л. П. опасностям.
2.
Предрасположенный к чему-л. П. простуде. Морской болезни я не подвержен.
3. Устар.
Зависимый, подчиняющийся кому-, чему-л. П. закону. Жена подвержена мужу. е рженность, -и; ж. П. простуде, бронхиту.

Расскажите, пожалуйста, почему от некоторых глаголов нельзя образовать страдательные причастия.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол может иметь от одной до четырех причастных форм, что зависит от его переходности и вида.

Переходные глаголы могут иметь формы действительных и страдательных причастий, непереходные глаголы имеют только формы действительных причастий.

Глаголы СВ имеют только причастия прошедшего времени (то есть глаголы СВ не могут иметь никаких форм настоящего времени — ни в изъявительном наклонении, ни в причастных формах), глаголы НСВ могут иметь причастия и настоящего, и прошедшего времени. Таким образом,

переходные глаголы НСВ имеют все 4 причастия ( читающий, читавший, читаемый, читанный ),

непереходные глаголы НСВ имеют 2 причастия — действительные настоящего и прошедшего времени ( спящий, спавший ),

переходные глаголы СВ также имеют 2 причастия — действительное и страдательное прошедшего времени ( прочитавший, прочитанный ).

непереходные глаголы СВ имеют только 1 причастную форму — действительное причастие прошедшего времени ( проспавший ).

Уважаемая Грамота.ру!
Существует ли деепричастная форма «читав» от глагола «читать»?
Заранее благодарю,
И. Беляев

Ответ справочной службы русского языка

Да, читав – грамматически правильная форма деепричастия прошедшего времени от читать . Вот цитата из «Грамматического словаря русского языка» А. А. Зализняка: «Дее причастие прошедшего времени имеется у глаголов обоих видов. Однако достаточно употребительны только деепричастия от глаголов совершенного вида; деепричастия от глаголов несовершенного вида в современном языке употребляются очень редко (обычно они заменяются деепричастиями настоящего времени)».

Таким образом, употребление деепричастия читав ограниченно, однако оно нормально употребляется с отрицанием не , например: Порой ему удавалось на своем грубом, простом языке, чуждом всякой науки, говорить мне такие глубокие истины, что я становился в тупик и не мог понять, каким образом он угадал это все, никогда ничего не читав , никогда ничему не учившись, и я много обязан ему. Ф. М. Достоевский, Неточка Незванова.

Здравствуйте! Спасибо за ответ, но только я так и не поняла: закрыт — это прошедшее или настоящее время.
Вопрос № 258453

Ответ справочной службы русского языка

Создан, закрыт — это форма краткого причастия прошедшего времени. Эта форма употребляется как часть составного сказуемого. Глагол-связка «был(а, о, и)» влияет на смысл (временнУю модальность) фразы, ср.: магазин закрыт (сейчас), магазин был закрыт (в прошлом).

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически это краткое причастие прошедшего времени.

Как правильно образовать дее причастие прошедшего времени от глагола «отступить»: ОТСТУПЯ или ОТСТУПИВ?

Ответ справочной службы русского языка

Доброй ночи!
Сегодня с подругой пытались построить фразу: «. в час ночи, как ты встанешь в пять утра?!»
Вместо многоточия надо вставить деепричастие в форме «что сделав?» от глагола «лечь»
Не «улегшись» от слова «улечься», а именно от слова «лечь».
У нас было 2 варианта: «лягши» (вариант подруги) и «легши» (условно мой вариант).
Как правильно?
Помогите нам, пожалуйста!
С уважением, Алла.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, дее причастие прошедшего времени от глагола лечь – лёгши.

Добрый день. В учебнике русского языка для 6 класса дано задание образовать действительное причастие прошедшего времени от глагола ПОДМЕТАЛ. Подскажите, пожалуйста, это причастие.

Ответ справочной службы русского языка

Источник